5月27日,国台办对所谓“美、台对等贸易协议”给出了回应。
于这份回应里, 此协议被说成是美国针对于台岛经济以及产业的一份“霸凌清单”, 并且还被视作是民进党当局在毫无底线地妥协状况下所签下的“卖台契约”。
国台办再度着重指出, 这般的行为举措, 与台岛社会里的主流民意, 是相互抵触违背的, “必遭反噬”这四个字, 所以在两岸范围之内, 被展开广泛讨论了。
要是认真去瞧, 这份有着“对等”这一称呼的贸易协议, 缘何会被说成是霸凌以及背叛呢?
在这份协议里, 民进党当局所作的, 是怎样的承诺, 能致使大陆方面认为, 非得开启追责程序呢?

这些问题,是很多人关心的。
先看所谓“对等”的结构到底在哪。
真正的对等,应该是建立在互相开放市场的基础之上。
通常来讲, 一边将农产品关税加以下降处理, 另一边便需在工业制成品的市场准入方面做出对应的开放举措, 双方从而达成某种形式的平衡状态。
但当下情形却是, 美国未曾给予台岛的工业制成品提供与之对等的市场准入方面的优惠, 并且也没有作出承诺要降低任何现存的关税方面的壁垒。
反倒是台岛这一边, 开启了本土农民所依赖的农业范畴, 然而却换得了一项在方向上近乎单向性的职责, 即是要将数额巨大的资本以及关键产业能力, 越来越多地往美国进行转移。
经过这么一搞, 此项协议愈发趋近于一张那由美国单独罗列且列出来的条件明细清单了。
那民进党当局为什么愿意接受这样明显不对等的安排?
对照原文所述, 民进党在岛内长期存有治理方面的压力, 经济成长动力正呈减弱态势, 各类社会矛盾持续累积, 其原本的支持基础亦现松动。
那么, 台湾当局便期望凭借进一步向美国靠近、呈现一种极为高度的合作态势, 去获取外部方面的认同, 进而对内部的政治局势予以稳固。
关键之处在于, 这般行径乃是将台岛当中的农业安全以及产业根基作为用以交换的目标, 所换取而来的更多的便是来自美国那在口头上模模糊糊、含混不清的承诺, 然而并非是清晰明了、能够进行验证的保障。
从美国以往于国际贸易谈判里的表现也能够看出来, 它长久以来秉持的是自身利益优先的那种逻辑, 这一点, 在美墨加协定的修订进程当中, 有极为典型的体现, 在美韩自贸协定的修订进程当中, 同样有极为典型的体现。
当谈判对手主动下调要价, 且持续进行退让时, 美方一般不会就此感到满足, 相反, 会进一步去提出更高的要求。
台岛在这次协议中的处境,正是类似的状态。
每接纳一条不利的款项, 常常将遭遇下一条更加严苛的情形, 于这般的单向 conceding 模式之下继续磋商, 最终只能致使台岛自己的经济根基遭受削减。

如此一来便产生了一个疑问存在, 那便是民进党当局究竟有没有以认真严谨的态度去评估过这份协议极有可能带来的长期的、持续性的后果呢?
尚未签署之际, 未曾开展充足产业影响评估, 亦未广泛倾听农民与企业界意见, 遑论于立法机构之内展开充分且真切公开论辩。
假设这是一项针对台岛具备实质益处的协议, 那么为何又没胆量放置到台面上, 让公众以及各界去详细地探讨呢?
这些现象, 都能说明, 在一定程度上, 这份协议的性质, 和民进党当局对外宣称的内容, 是存在差异的。
也存在着这样一些人, 他们会进行追根究底地询问, 那便是: 既然民进党当局已然付出了这般高昂的经济方面的代价, 那么终究到底是从美国那里换取回来什么了呢?
近来, 美国方面所呈现出的表态竟然颇显冷静, 其一, 不支持台岛朝着“独立”方向发展;其二, 不情愿为了台岛而奔赴战场;其三, 不会主动去充当分裂势力的稳固后盾;其四, 在对台军售这件事情上, 也并非会轻易地给出承诺。
讲得直白些, 民进党当局持续给美国送去数额不小的经济利益, 以及关键的重要产业资源, 巴望着于关键当口能够换来更为明晰的安全保障。
然而, 从当下美国的反应情形去看, 它是乐意收取台岛所给予的经济方面的好处的, 可是, 它却并未曾准备好在安全方面作出相应的奏效承诺。
这种不对等从美国自身的立场去看,并不难理解。
台岛问题在美国的整体利益布局中,并不处在绝对核心的位置。
美国在全球范围内有很多需要维护的目标,台岛只是其中之一。
当冲突风险实实在在升高之际, 美国会基于自身战略利益, 更多地去判定是否介入以及介入的程度如何, 并非依据谁“付出的经济代价高”来做出决策。
有这样一点, 要是去参考美国于中东、东欧等好多地点的做法, 那就能够看到,它在类似情形时的行为模式常常是高度统一的。
如此这般, 便得进行反思, 民进党当局有没有把自身于美国决策体系里的重要程度给高估了呢?
参考美国近来一系列的举止趋向, 其更多的关注重点放置在了大国竞争的全盘布局范畴之中。

在这个更大的布局当中,台岛只是一个局部环节。
一旦局部利益和整体利益发生冲突,美国很可能会优先选择后者。
然而, 民进党当局持续地将数目众多的各种资源, 源源不断地投放出去, 仅仅是为了借此换来更多的来自美国方面的“关注”。
可是美国这般关注的强度, 以及其持续性, 终归还是有界限的, 于是有了这样的结果,那便是台岛在持续不断地进行经济利益输出之际, 所收获到的却是具备有限性, 甚至是呈现出模糊状态的回报。
台岛若是向美国输送了那么一部分经济利益, 那自己手中能够用来支配的资源就会相应地减少, 然而这并没有显著地增加美国作出更为明确承诺的动力。
更为实际的一点在于, 台湾岛能够给予美国的经济方面的益处的总体数量自身就是受限的。
要是短时间内这些筹码被尽数耗尽, 并且在结构方面未能取得稳固保障, 等到可供交换用的所有资源都用光之际, 台岛于和美国对话时候的空间就会迅速大幅缩减。

再看台岛最具国际竞争力的制造业领域。
原文讲了, 台岛那些主要的半导体企业, 在近些年里, 宣布在美国的投资金额持续攀升, 对外进行投资的规模变得越发庞大, 资金、技术还有人才, 都朝着美国那个方向汇聚并且流动起来、。
为什么制造能力的外迁会被认为对台岛构成了严重威胁?
很大程度上, 台岛过去数十年的经济发展, 是依靠半导体产业形成的完整上下游生态, 这是主要原因。
这套生态涵盖了材料供应, 有设备制造, 涉及设计, 包含生产, 直至封装测试, 它可以说是一个高度一体化的产业群体。
这一群体, 支撑了台岛很大部分的出口, 这一群体, 支撑了台岛很大部分的就业, 这一群体, 使台岛在全球产业链中占据了一个关键位置。
当核心能力, 在这个产业群体当中, 开始持续向海外转移, 这个生态的稳定性, 就被动摇。
在主要制造能力大量迁移至美国后, 台岛本地的配套厂商必然遭遇多层面的冲击, 订单将会减少, 原因是生产重心已不在台岛, 技术积累容易出现连贯性的中断, 原因在于最新一代的生产线已在美国落地, 人才会随着生产与研发中心的变更而持续不断地进行流向调整, 因为众多高端岗位集中于海外。

从长远角度来看, 这些压力得以导致整个原本存在的产业群的完整性, 慢慢地被破坏, 而且台岛历经几十年积累起来的竞争优势, 也存在着一点一点被消耗掉的可能性存在。
这种产业转移往往还具有很强的不可逆性。
制造能力迁出并不是简单的资金转移。
完整生产线离去后, 相关供应链常常于新落点持续延伸, 技术人才会在该地扎根开展, 研发资源会在新中心继续积攒。
这个过程一旦启动,并持续推进,要想逆转就会变得非常困难。
台岛一旦丧失这部分关键能力, 想要在本地重新构建起同等规模以及水平的产业生态, 或许就得耗费相当漫长的时间, 还有巨大的投入。
目前看来,这个难以逆转的过程正在不断加快。
若在社会的层面去考量看, 民进党当局是不是清晰这种外迁对于台岛整个的社会会导致怎样的不利后果呢?
半导体产业贡献了大量税收, 也贡献了大量出口, 它还提供了许多工作岗位, 这些工作岗位是高薪的, 它们支撑着大量工程师阶层的生活, 也支撑着大量中产阶层的生活, 并且支撑着那与之配套的服务业。
假设这类岗位大量地转移至美国, 那么台岛存在的中产阶层必然会承受着收入压力的增大, 其消费能力会出现减弱, 如此一来, 社会整体福利水平就极有可能跟着下降。
而这些负担,最终都得由普通台岛民众一点一点地承担。
这般背景当中, 大陆所发出的警告, 以及大陆所采取的实际的行动, 便共同构建成了另外的一个关键的变量。
国台办提及“必遭反噬”, 且配合已然启动的追责程序, 促使这句警告由口头朝着实际政策层面进行延伸, 完成由口头到达实际政策层面的延伸。
说到追究责任这方面, 有一项具体的举措, 那就是不许可那些顽固坚持搞分裂的人以及他们的亲属, 在大陆进行投资开展商业经营活动。
如此这般, 那些于岛内促使对立, 然而却期望在大陆获取经济利益的一众群体, 就会遭遇两难之境。

往昔历经了相当漫长的一段时期内, 存在着一部分分裂势力于岛内对意识形态肆意操弄, 然其凭借家族成员等诸多关系于大陆投身经商活动, 且从大陆的发展进程里获取利益。
时至今日, 这条通道已然被清晰地切断, 于是乎, 他们便得在这样一种情形下做出抉择。这种情形是, 要么继续推行分裂的路线, 然而却得放弃在大陆所拥有的经济利益;要么调整自身的立场, 借此来保留与大陆之间经济往来的空间, 二者必选其一。
在贸易层面,大陆则是分批中止对部分台岛产品的关税优惠。
包含石化、纺织原料, 还有一些机械设备,这些措施给台岛的中小企业带来直接压力, 也给传统产业造成直接压力。
和高科技制造相较而言, 这些中小企业, 很难如同大型企业那般迅速地去转移产能, 一旦关税优惠遭到取消, 它们的生存空间就会被压缩。
在台岛中南部, 有着这样一些企业, 那地方, 恰恰是民进党长久以来极为关键的票源区域。
先从策略方面来看, 大陆并非直接将矛头指向高科技产业, 而是挑选先从传统产业着手, 其中缘由在于, 高科技产业涉及到两岸甚至全球供应链的深度分工, 在短时间内大幅度调整的空间不多。
当地民众的日常生活以及就业, 与传统产业紧密相连, 这些传统产业所覆盖的领域一旦受到冲击, 经济压力便会以更快的速度传导至社会层面。
一旦当地处于基层的民众感受到现实生活给他们产生的压力, 那么他们对于执政当局的不满情绪就会开始积累起来。
这样子的不满, 于选举政治当中, 会展现成票源的变动, 民进党当局是必须要去直面如此这般的现实压力的。
亦即是说, 大陆所实施的反制举措, 于政治层面以及经济方面而言, 是同步予以开展的, 并且是分层次逐步推进的。
在政治层面, 借助对投资经商加以限制, 致使分裂势力以及与之相关的人员, 于现实利益方面承受代价;于经济范畴, 凭借对贸易优惠进行调整, 使得支撑分裂路线的相关群体, 同样面临切实存在的损失。
采用这种方式, 能够避免大规模直接对抗所带来的巨大风险, 还能够持续地对岛内政局施加影响。
随着时间推移,这些压力的累积效应就会越来越明显。
要是民进党当局持续沿着现有的路线, 一直固执地走下去, 丝毫没有改变的意思, 那么台岛社会就势必要去承受日益增大的经济压力, 然而美国方面所做出的安全承诺却始终处于那种没有确定下来的状态, 仍然悬而未决, 一直没有结果。
那时候,被反噬的就不只是民进党当局本身,而是整个台岛社会。
无论外部的局势究竟会怎样去变化, 大陆于台岛问题之上的基本立场, 以及其采取行动时所具备的能力, 都并不会轻易地就发生动摇的情况。
受民进党当局掌控的一方期望透由持续朝着美国递送利益达成自身境况的转变态势, 然而这样一种举措恰恰在将台湾这份岛屿持续推向越发倾向不利的位置境地: 台湾内部的经济根基正由少到多逐步地遭受削减, 其产业所具备的优势正不间断的朝着外部进行辗转迁移, 可是外界所给出的认可应允却始终都未曾真正得以落实到位。
可改写 当某一日, 这般负面后果全然显现之际, 那所谓“卖台契约”的代价, 便会由全体台岛民众一同承担。




