近日，浙江台金高速涌泉收费站发生一起事件。卡车司机李师傅在运输橙子时，被收费站工作人员拒绝进入绿色通道。原因是橙子不够新鲜，打算用掉。制罐不符合国家“绿色通行证”政策标准。但这种解释不仅显得站不住脚，而且是对国家政策的严重误解，极大损害了农产品运输从业者的合法权益。

我们不得不谈谈橙子的新鲜度。收费站工作人员仅凭肉眼观察做出判断，显得过于仓促和主观。农产品在运输过程中，不可避免地会受到天气、路况等各种因素的影响，一定的损失在所难免。尤其是水果农产品，要保证每一件完好无损就更难了。

因此，在判断农产品的新鲜度时，应综合考虑农产品的种类、运输时间、保鲜措施等多种因素，而不是仅仅根据少数有缺陷的水果就完全否定整批货物的新鲜度。 。这种过度概括不仅不公平、不合理，也违背了农产品绿色通道政策的初衷。

对于农产品的用途，收费站工作人员给出的解释更是让人摸不着头脑。农产品绿色通道政策的初衷是促进农产品流通、降低运输成本，从而让农民和消费者受益。

但收费站将使用农产品作为享受绿色通道待遇的门槛。这显然是对政策的误解和曲解。无论农产品是直接销售还是加工，只要符合生鲜农产品标准，就应享受绿色通道政策。

这是国家政策的明确规定，任何单位和个人无权擅自更改或解释。因此，收费站工作人员给出的解释不仅站不住脚，而且是对国家政策的严重误解。

从国家相关政策来看，农产品绿色通道政策有明确的规定和评价标准。有关部门对哪些农产品可以享受绿色通道、如何判断农产品的新鲜度等做出了详细规定。

这些规定的目的是保证政策的公平性和可操作性，防止执行过程中出现偏差和误解。但涌泉收费站擅自增加门槛，制定的标准与政策规定不符。这种行为不仅违反国家政策，而且损害农产品运输从业者的合法权益。

涌泉收费站拒绝运输柑橘的卡车使用农产品绿色通道的做法是错误的。不仅违反国家相关政策，而且损害农产品运输从业者的合法权益。

因此，我呼吁有关部门加强对收费站的管理和监督，确保收费站严格执行国家政策，保证农产品绿色通道政策顺利实施。同时，也希望农产品运输从业者增强法律意识，了解和维护自己的合法权益。遇到类似问题时，您一定要敢于向有关部门举报、投诉，保护您的合法权益不受侵害。