6月29日, 一份研究成果在华中科技大学发布, 这份成果名为《地理标志农产品区域公用品牌发展全量调研“绿金报告”》。该报告耗时一年完成, 首次对全国3221个区域公用品牌进行了价值评估, 评估采用统一标准, 试图回答一个长期悬而未决的问题: 中国的地理标志农产品, 到底有多少“家底”? 报告显示, 截至2025年12月底, 全国拥有地理标志证明商标、集体商标或地理标志保护农产品类别的农产品的数量是9606个（不含酒类、酱油醋类）, 在这9606个产品里有3221个品牌, 全国已建成123个国家级地理标志保护示范区, 课题组从这些里面筛选出了3221个区域公用品牌并完成了标准化的价值评估, 这算是一次大规模的“清仓查库”。华中科技大学新闻与信息学院副院长鲍立泉于发布现场作出评价, 称这是在国内最早以全面覆盖、具备标准样式、带有公益性质的方式去开启的普查类型研究, 将行业里系统性调研方面的空白给填补上了。## 数据方面, 被评估的头部品牌群体之中, 16%的增速以及39%的溢价, 展现出一组很有说服力的数字: **该头部品牌产业产值复合年均增速为16.03%, 品牌平均溢价水平是39%**。这所表达的就是, 具备地理标志“金字招牌”的农产品, 其在市场上的议价能力远远超过普通的同类产品。更值得予以关注的, 乃是地标农业所具备的产业拉动效应, 有报告呈现, 头部公用品牌所对应的农业以及与之相关的产业增加值, 乃是同期农林牧渔业增加值的5.06倍, 其中, 像茶叶这类特色品类的产业乘数效应格外显著突出, 这组数据证实了这样一个趋于: 地理标志农产品绝非仅是单一的称作 “土特产” 的物品, 而事实上乃是那种能够对加工、文旅、服务等多个环节起到撬动作用的产业引擎, 乘数, 即从 “论斤卖” 状态转变到 “全产业链” 模式, 报告的核心发现中其中之一, 便是地标公用品牌的壮大正起着激活 “乘数效应” 的作用。各地凭借地标资源, 正摆脱仅生鲜售卖的传统模式, 朝着深加工、农耕文旅、节庆IP打造方向延伸, 公开的示范案例为此结论提供了证明依据。以湖北“枣阳皇桃”为例, 其品牌价值达147.31亿元, 在华中地区果品类中排名首位。枣阳全市桃园面积为35万亩, 年产量是55万吨, 全产业链综合产值已突破百亿元。这里不但设有可以智能分拣的线条以及有着“次日就能送达”特点的物流专门线路, 而且还开拓出有桃汁、桃脯、桃酒等总计五大种类30多个经过深度加工的产物, 达成了从依据斤两售卖朝着依据单个售卖的转变。浙江那款名为“径山茶”的产品同样展现出了整个产业链条所具备的潜力。它在区域内公用的品牌所具有的价值超越了44亿元, 整个产业链条所创造的产值高达64亿元。余杭区并不满足于仅仅售卖茶叶, 而是进一步拓展开发出了抹茶做成的甜品、用茶来护肤、与茶相关的文创等超过百款具有衍生性质的产品, 同时还配备有茶园观光、关于茶的研学、提供茶主题住宿的民宿。广东的“黄圃腊味”所创造的产值超过30亿元, 其品牌经评估所具有的价值突破了50亿元。有一个在全国范围内规模最大的广式腊味生产基地, 这里集聚了200余家腊味生产经营企业, 其中规模在500万以上的加工企业超过了百家。## 尽管数据看上去十分亮眼, 然而报告却也揭示出了行业长期以来一直存在的痛点: 缺少那种统一标准的全域调研评估体系, 导致产业底数并不清晰、发展短板也不明确。此次发布的“绿金报告”尝试以“一把尺子量到底”这样的方式, 首次去量化地标农业的产业联动价值、品牌溢价价值以及乡村赋能价值。可是, 当下公开途径还未曾揭示此次评估的那3221个公用品牌的总价值以及平均价值等汇总数据, 并且暂时也没有查询到农业农村部、国家市场监督管理总局等主管部门针对这份报告的专门官方评价。该报告为各地盘活本地农业资源、延伸产业链给出了数据支持和路径参考, 然而怎样把这份“摸底成绩单”转变为具体的政策协同与产业行动, 依旧有待观望。